Expertos nicas en Derecho Internacional explican sentencias sobre conflictos fronterizos
La Comisión de Asuntos Exteriores de la Asamblea Nacional realizó hoy 26 de febrero un Foro sobre los conflictos fronterizos y la última sentencia emitida por la Corte Internacional de Justicia en La Haya, con la disertación de los especialistas en Derecho Internacional doctores Mauricio Herdocia y Norman Miranda.
“Entre las funciones de la Comisión de Asuntos Exteriores está la de conocer lo relativo a la situación de los conflictos fronterizos, por lo cual desde que se dictó la sentencia se ha tenido el tiempo para conocerla y estudiarla bien, ahora invitamos a estos dos profesores que tienen posiciones didácticas y son personas muy conocedoras en el tema que permitiera a los oyentes estar claros sobre estos temas”, expresó el diputado Jacinto Suárez, presidente de este órgano legislativo.
Después de la última sentencia de La Haya, el pasado 2 de febrero, para el doctor Mauricio Herdocia se hace necesario elaborar un mapa completo con las fronteras definidas en las sentencias del 2007 con Honduras, la del 2012 con Colombia y 2018 con Costa Rica.
El Especialista consideró importante la incorporación en la Constitución de la República de Nicaragua dichas sentencias que fija los límites con las tres naciones y trabajar particularmente con muchos esfuerzos en un programa de conexión del territorio nacional con la Laguna de Harbor head que ha quedado enclavada en territorio costarricense.
“Creemos que es imperativo que Nicaragua establezca todo un plan que permita acercarse a la laguna de Harbor Head que quedó enclavada en territorio costarricense y Nicaragua tiene que encontrar con Costa Rica la forma para tratar de mantener y conservar esa laguna que es parte de los humedales a nivel mundial”, expresó el doctor Herdocia.
Destacó que ya no hay juicios pendientes Costa Rica Nicaragua en la mesa jurisdiccional de la Corte Internacional de Justicia, por lo cual consideró necesario “que ahora nos deberíamos poder dedicar a fortalecer la relación bilateral, el diálogo, el consenso y establecer canales firmes de comunicación directa para que los asuntos que surjan entre los dos países, como normalmente acontece puedan pasar por el filtro del diálogo directo y no que tenga que llevarse a los juicios internacionales con detrimento en tiempo, esfuerzo y recursos y hasta distanciamiento innecesarios”, concluyó.
Por María Elena Palacios.






